Alternativa terapéutica para mejorar la calidad de vida en pacientes con fibrosis quística y discinesia ciliar primaria / Therapeutic alternative to improve quality of life in patients with cystic fibrosis and primary ciliary dyskinesia

Objective: To evaluate the clinical response of patients with cystic fibrosis and primary ciliary dyskinesia after endoscopic sinus surgery at the Dr. Robert Reid Cabral Children's Hospital from September 2021 to February 2022. Methods: An ambispective, cross-sectional, observational case series study was conducted, where the study population was made up of patients with cystic fibrosis and primary ciliary dyskinesia at the Dr. Robert Reid Cabral children's hospital during the study period. Inclusion criteria: Patients older than 6 years with a confirmed diagnosis of cystic fibrosis and primary ciliary dyskinesia (Genetic test with 2 homozygous mutations, positives electrolytes in sweat), severe respiratory symptoms of CRS that did not improve with conventional treatment and underwent endoscopic surgery for sinuses. Results: Of a total of 41 patients, only 10 met the inclusion criteria, the most prevalent age range was 14 to 18 years. Both CF and PCD patients decreased the frequency of CRS symptoms. After ENC, there were discrete changes in lung function, and only patients with severe to moderate disease increased % of FEV1. Most of the patients did not require admission after surgery. The most common germ found in nasopharyngeal and sputum cultures in preoperative patients was Pseudomonas aeruginosa in 86%; after ESS there was a significant increase in MRSA colonization in both CF and PCD patients. More than 50% of postoperative patients improved their quality of life, so endoscopic sinus surgery is effective in this population in the treatment of chronic rhinosinusitis.

Objetivo: Evaluar la respuesta clínica de los pacientes con fibrosis quística y discinesia ciliar primaria posterior a la cirugía endoscópica de senos paranasales en el Hospital Infantil Dr. Robert Reid Cabral en el período septiembre 2021 a febrero 2022. Métodos: Se realizó un estudio observacional tipo serie de casos, de corte transversal y ambispectivo, donde la población estudiada estuvo conformada por los pacientes con fibrosis quística y discinesia ciliar primaria del hospital infantil Dr. Robert Reid Cabral en el período de estudio. Criterios de inclusión: Pacientes mayores de 6 años con diagnóstico confirmado de fibrosis quística y discinesia ciliar primaria (Prueba genética con 2 mutaciones homocigotas, electrolitos en sudor positivos), síntomas respiratorios severos de RSC que no mejoraron con tratamiento convencional y sometidos a la cirugía endoscópica de senos paranasales. Resultados: De un total de 41 pacientes, sólo 10 cumplieron con los criterios de inclusión, el rango de edad más prevalente fue de 14 a 18 años. Tanto los pacientes con FQ como los de DCP disminuyeron la frecuencia de los síntomas de RSC. Posterior a la CEN hubo cambios discretos en la función pulmonar, y sólo los pacientes con enfermedad grave a moderada aumentaron el % de FEV1. La mayoría de los pacientes no ameritaron ingresos posterior a la cirugía. El germen más común encontrado en los cultivos nasofaríngeo y esputo en los pacientes preoperatorios fue la Pseudomonas aeruginosa en el 86%, luego de la CEN hubo un aumento significativo de la colonización por MRSA tanto en los pacientes con FQ como en los de DCP. Más del 50% de los pacientes postquirúrgicos mejoraron su calidad de vida, por lo que la cirugía endoscópica de senos paranasales es efectiva en dicha población en el tratamiento de la rinosinusitis crónica.

Improvement in Smell Using Monoclonal Antibodies Among Patients With Chronic Rhinosinusitis With Nasal Polyps: A Systematic Review

Background: Impairment of smell is more commonly related to chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) than without, especially when asthma and/or NSAID-exacerbated respiratory disease and type 2 inflammation are also present. Therapeutic options include intranasal and systemic corticosteroids, surgery, and, more recently, biological therapy. We summarize current knowledge on the effect of biologics on olfaction in patients with CRSwNP.Methods: We performed a systematic search of the PubMed and Cochrane databases from January 2001 to June 2022. The inclusion criteria were as follows: adult patients with CRS treated with dupilumab, omalizumab, mepolizumab, benralizumab, or reslizumab; and studies published in English reporting outcomes for sense of smell based on psychophysical and/or subjective tools. We excluded reports that did not assess CRSwNP, loss of smell evaluated with a method other than those accepted in the inclusion criteria, review articles, and expert opinions. No funding was received.Results: Dupilumab has demonstrated rapid and sustained long-term improvement in smell in clinical trials and in real life. Omalizumab improves smell at 24 weeks. This improvement is maintained in the long-term, although it is not clinically relevant. Mepolizumab and benralizumab improved smell in the long term based on a subjective scale. No studies examining the improvement in smell in patients with CRSwNP treated with reslizumab were found. Indirect comparisons by meta-analysis consistently conclude that dupilumab is the most effective biologic for improving impaired sense of smell.Conclusion: Dupilumab seems to be more efficacious for improving the sense of smell than omalizumab, mepolizumab, and benralizumab. (AU)

Antecedentes: La pérdida de olfato de la rinosinusitis crónica se relaciona principalmente con el fenotipo que presenta poliposis nasal (RSCcPN), especialmente si asocia asma y/o EREA, e inflamación tipo 2. Los corticoides intranasales y sistémicos, la cirugía y, de forma más reciente, los fármacos biológicos, constituyen las principales estrategias terapéuticas. Este documento contiene una revisión sistemática del efecto de los fármacos biológicos en el olfato de pacientes con RSCcPN. Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos PubMed y Cochrane desde enero de 2001 hasta junio de 2022. Los criterios de inclusión fueron: pacientes adultos con RSC tratados con dupilumab, omalizumab, mepolizumab, benralizumab o reslizumab; estudios publicados en inglés, con datos sobre la mejoría del olfato utilizando test psicofísicos y/o subjetivos. Los criterios de exclusión fueron: publicaciones que no incluían pacientes con poliposis nasal, la pérdida del olfato evaluada con un método diferente de los criterios de inclusión mencionados, los artículos de revisión y la opinión de expertos. No se empleó ningún recurso de financiación. Resultados: Dupilumab ha demostrado una mejora del olfato rápida y mantenida a largo plazo en ensayos clínicos y en la práctica clínica habitual. Omalizumab mejora el olfato en la 24ª semana y lo mantiene a largo plazo, pero no alcanza una mejoría clínicamente relevante. Mepolizumab y benralizumab mejoran el olfato a largo plazo, evaluado mediante un test subjetivo. No se encontraron estudios respecto a la mejoría del olfato en pacientes con RSCcPN tratados con reslizumab. Las comparaciones indirectas mediante metaanálisis concluyen de forma consistente que dupilumab es el biológico más eficaz para mejorar el sentido del olfato. Conclusión: Dupilumab es el biológico más eficaz en la mejoría del olfato en RSCcPN, en comparación con omalizumab, mepolizumab y benralizumab. (AU)

Very Rapid Improvement in Extended Nitric Oxide Parameters Is Associated With Clinical and Functional Improvement in Patients With Chronic Rhinosinusitis With Nasal Polyps Treated With Dupilumab

Background: Dupilumab, an anti–IL-4 receptor a monoclonal antibody, was recently approved for the treatment of chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) and moderate-to-severe asthma. Onset of its clinical effects is rapid. CRSwNP is characterized by extended type 2 inflammatory involvement that can be assessed using extended nitric oxide analysis. Objectives: We investigated whether dupilumab was associated with a rapid improvement in extended nitric oxide parameters, lung function, and clinical outcomes in patients with CRSwNP. Methods: Consecutive patients with CRSwNP and an indication for dupilumab were evaluated for extended nitric oxide analysis (exhaled, FeNO; bronchial, JawNO; alveolar, CalvNO; nasal, nNO) and lung function 15 and 30 days after initiation of treatment and for clinical outcomes (nasal polyps score [NPS], quality of life questionnaires, visual analog scale [VAS] for the main symptoms, and the Asthma Control Test [ACT]) 30 days after initiation of treatment. Results: We enrolled 33 patients. All extended nitric oxide and lung function parameters improved significantly after 15 days of treatment, remaining stable at 30 days. Scores on the NPS, VAS for the main CRSwNP symptoms, quality of life questionnaires, and the ACT improved significantly 30 days after initiation of treatment. Conclusions: Dupilumab is associated with very rapid improvement in type 2 inflammation in all airway areas. This is associated with improved lung function and clinical parameters in patients with CRSwNP. (AU)

Antecedentes: El dupilumab, un anticuerpo monoclonal anti-IL-4 receptor alfa, ha sido aprobado recientemente para el tratamiento de la rinosinusitis crónica con pólipos nasales (CRSwNP) y asma de moderada a grave, demostrando un inicio rápido de los efectos clínicos. La CRSwNP se caracteriza por un infiltrado extenso inflamatorio de tipo 2 que puede evaluarse mediante el análisis de óxido nítrico exhalado extendido. Objetivos: En este estudio, investigamos si dupilumab se asocia con una mejora rápida en los parámetros de óxido nítrico extendido, la función pulmonar y los resultados clínicos en pacientes con CRSwNP. Métodos: Se incluyeron pacientes consecutivos con CRSwNP e indicación para ser tratados con dupilumab y fueron evaluados mediante el análisis de óxido nítrico extendido (exhalado, FENO; bronquial, JawNO y alveolar, componentes CalvNO; nasal, nNO) y función pulmonar, 15 y 30 días después del inicio del tratamiento; y en el caso de las variables clínicas (puntuación del tamaño de los pólipos nasales [NPS]; cuestionarios de calidad de vida; escalas analógicas visuales [EVA] para los principales síntomas principales, prueba de control del asma [ACT]) solo después de 30 días de iniciado el tratamiento. Resultados: Se incluyeron 33 pacientes. Todos los parámetros del análisis extendido del óxido nítrico y la función pulmonar mejoraron significativamente después de 15 días de tratamiento, permaneciendo estables a los 30 días de tratamiento. El NPS, las EVA para los principales síntomas de CRSwNP, el cuestionario de calidad de vida y el ACT mejoraron significativamente después de 30 días de inicio del tratamiento. Conclusiones: En pacientes con CRSwNP, el tratamiento con dupilumab se asocia con una mejoría muy rápida en la inflamación tipo 2 en todos los compartimentos de las vías respiratorias y esto se asocia con una mejor función pulmonar y los parámetros clínicos. (AU)

Spanish Consensus on the Management of Chronic Rhinosinusitis With Nasal Polyps (POLIposis NAsal/POLINA 2.0)

Chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) is a highly prevalent and burdensome disease for both individuals and health systems. Its management involves many specialties, including otorhinolaryngology, allergology, pulmonology, primary care, pharmacy, and pediatrics. A multidisciplinary approach and the participation of the patient in decision-making are essential, both for diagnosis and for therapy. The authors of the consensus aim to translate current knowledge into an easy-to-read practical guide and emphasize those aspects requiring further discussion or with unmet needs owing to the lack of appropriate scientific evidence. An iterative approach for the development of an evidence-based systematic review with recommendations was followed using a standard quality assessment approach (Scottish Intercollegiate Guidelines Network [SIGN] and National Institute for Health and Care Excellence [NICE]). The guideline was critically evaluated using the Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE II) and Recommendation Excellence (AGREE REX) instruments. Consequently, POLINA has been considered a high-quality guideline by an independent agency. The POLINA consensus provides new definitions of control, therapeutic management (including surgery and evaluation of severity), indications for use of biologics, and response. Finally, this guideline focuses on unmet research needs in CRSwNP (AU)

La rinosinusitis crónica con pólipos nasales (RSCcPN) es una enfermedad de alta prevalencia y onerosa para las personas y los sistemas de salud cuyo manejo involucra a muchas especialidades: otorrinolaringología, alergología, neumología, atención primaria, farmacia y pediatría. El abordaje multidisciplinar y la participación del paciente en la toma de decisiones son fundamentales, tanto para el diagnóstico como para la estrategia terapéutica. Los autores del consenso pretenden traducir los conocimientos actuales en una guía práctica de fácil lectura y enfatizar aquellos aspectos en los que todavía hay discusión o necesidades no cubiertas por falta de evidencia científica adecuada. Se utilizó un enfoque iterativo para el desarrollo de una revisión sistemática basada en evidencia con recomendaciones, utilizando un esquema de evaluación de calidad estándar (Scottish Intercollegiate Guidelines Network -SIGN- y National Institute for Health and Care Excellence -NICE-), y una evaluación crítica de la directriz se ha llevado a cabo a través del instrumento Evaluación de Directrices para la Investigación y Evaluación (AGREE II) y Recomendación de Excelencia (AGREE REX). Con base en lo anterior, la guía POLINA ha sido considerada una guía de buena calidad por una agencia independiente El consenso POLINA aporta nuevos esquemas para la definición de control, manejo terapéutico incluyendo evaluación de gravedad, indicaciones de la cirugía y del uso de biológicos, y la respuesta al tratamiento. Finalmente, esta guía se enfoca en las necesidades de investigación insatisfechas en la RSCcPN (AU)

Guía de práctica clínica para el tratamiento de la rinosinusitis crónica: versión completa / Clinical practice guideline for the treatment of chronic rhinosinusitis: full version

La rinosinusitis (RS) se define como la inflamación de la nariz y los senos paranasales con dos o más síntomas como bloqueo/obstrucción/congestión o secreción nasal (goteo nasal anterior/posterior) más dolor/presión facial y/o reducción o pérdida del sentido del olfato. Adicional, se tienen en cuenta los hallazgos objetivos como la presencia de pólipos nasales y/o descarga mucopurulenta en meato medio y/o edema u obstrucción de la mucosa en el meato medio en la endoscopia nasal. Se pueden considerar o no, los cambios tomográficos como cambios mucosos en el complejo osteomeatal y la mucosa de los senos paranasales. Se reconoce que los síntomas tienen alta sensibilidad, pero baja especificidad, de ahí la necesidad de hallazgos objetivos.

Rhinosinusitis (RS) is defined as inflammation of the nose and sinuses with two or more symptoms such as blockage/obstruction/congestion or nasal discharge. with two or more symptoms such as nasal blockage/obstruction/congestion or nasal discharge (anterior/posterior runny nose) plus facial pain/pressure and/or reduction or loss of the sense of smell. sense of smell. In addition, objective findings such as the presence of nasal polyps and/or nasal presence of nasal polyps and/or mucopurulent discharge from the middle meatus and/or edema or mucosal obstruction or mucosal obstruction in the middle meatus on nasal endoscopy. Tomographic changes may or may not tomographic changes may or may not be considered as mucosal changes in the osteomeatal complex and mucosal osteomeatal complex and the mucosa of the paranasal sinuses. It is recognized that the symptoms symptoms have high sensitivity but low specificity, hence the need for objective findings. findings.

Efectividad de reslizumab en asma grave no controlada (AGNC) eosinofílica con poliposis nasal asociada / Effectiveness of reslizumab in severe uncontrolled asthma (AGNC) eosinophilic with associated nasal polyposis

In order to better characterize the profile of asthmatic patients who could benefit from monoclonal antibody treatments, the present study evaluated the effectiveness of reslizumab after one year of treatment in patients with severe uncontrolled eosinophilic asthma, distinguishing those with chronic rhinosinusitis. with associated nasal polyposis (RSCcNP). Reslizumab proved to be effective in this series of patients by reducing asthma exacerbations, improving lung function and asthma control, in addition to reducing the size and symptoms caused by nasal polyposis. (AU)

Con el fin de caracterizar mejor el perfil de pacientes asmáticos que podrían beneficiarse de tratamientos con anticuerpos monoclonales, en el presente estudio se evaluó la efectividad de reslizumab tras un año de tratamiento en pacientes con asma grave no controlada eosinofílica, distinguiendo aquellos que presentaban rinosinusitis crónica con poliposis nasal (RSCcPN) asociada. Reslizumab demostró ser efectivo en esta serie de pacientes al reducir las agudizaciones asmáticas, mejorar la función pulmonar y el control del asma, además de lograr disminuir el tamaño y sintomatología ocasionada por la poliposis nasal. (AU)

Clinical symptoms of chronic rhinosinusitis with nasal polyps (eosinophilic and non-eosinophilic) are related to sinus computed tomography but not to endoscopic findings.

BACKGROUND: In the clinical assessment of chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP), evaluation of symptoms, nasoendoscopy findings and sinus computed tomography (CT) scan staging is employed in the management plan. Although prior studies have been done to assess the correlation of the three modalities in CRSwNP, such evaluation in patients with eosinophilic and non-eosinophilic types of CRSwNP requires further investigation. The aim of this study was to correlate the sinus CT scan staging to symptom and endoscopic scores in both types of CRSwNP. MATERIAL AND METHOD: Patients with CRSwNP were classified into 2 types, eosinophilic and non-eosinophilic. Both types were assessed by Sino-Nasal Outcome Test 22 (SNOT-22) symptom score, nasal endoscopy Lund Kennedy grading (LK) score and sinus CT Lund Mackay (LM) staging score. All three modalities were correlated. RESULTS: Forty-four patients were recruited for this study. There was significant correlation between sinus CT and symptom scores in the eosinophilic (r=.51, p=.031) and the non-eosinophilic (r=.76, p<.001) types. There was no significant correlation between symptom and nasoendoscopic scores in the eosinophilic (r=.12, p=.641) and the non-eosinophilic (r=.22, p=.276) types. There was also no significant correlation between sinus CT and nasoendoscopic scores in the eosinophilic (r=.20, p=.418) and the non-eosinophilic (r=.14, p=.508) types. CONCLUSIONS: Sinus CT staging correlates well with the symptom score for both the eosinophilic and the non-eosinophilic types of CRSwNP. The good correlation suggests both modalities are a reliable guide for their evaluation and management planning.

Clinical symptoms of chronic rhinosinusitis with nasal polyps (eosinophilic and non-eosinophilic) are related to sinus computed tomography but not to endoscopic findings

BackgroundIn the clinical assessment of chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP), evaluation of symptoms, nasoendoscopy findings and sinus computed tomography (CT) scan staging is employed in the management plan. Although prior studies have been done to assess the correlation of the three modalities in CRSwNP, such evaluation in patients with eosinophilic and non-eosinophilic types of CRSwNP requires further investigation. The aim of this study was to correlate the sinus CT scan staging to symptom and endoscopic scores in both types of CRSwNP.Material and methodPatients with CRSwNP were classified into 2 types, eosinophilic and non-eosinophilic. Both types were assessed by Sino-Nasal Outcome Test 22 (SNOT-22) symptom score, nasal endoscopy Lund Kennedy grading (LK) score and sinus CT Lund Mackay (LM) staging score. All three modalities were correlated.ResultsForty-four patients were recruited for this study. There was significant correlation between sinus CT and symptom scores in the eosinophilic (r=.51, p=.031) and the non-eosinophilic (r=.76, p<.001) types. There was no significant correlation between symptom and nasoendoscopic scores in the eosinophilic (r=.12, p=.641) and the non-eosinophilic (r=.22, p=.276) types. There was also no significant correlation between sinus CT and nasoendoscopic scores in the eosinophilic (r=.20, p=.418) and the non-eosinophilic (r=.14, p=.508) types.ConclusionsSinus CT staging correlates well with the symptom score for both the eosinophilic and the non-eosinophilic types of CRSwNP. The good correlation suggests both modalities are a reliable guide for their evaluation and management planning. (AU)

AntecedentesEn la evaluación clínica de la rinosinusitis crónica con pólipos nasales (RSCPN) la evaluación de los síntomas, los hallazgos nasoendoscópicos y la estadificación de la tomografía computarizada (TC) de senos se utilizan en el plan terapéutico. Aunque se han realizado estudios previos para evaluar la correlación de estas 3 modalidades en la RSCPN, dicha evaluación en los pacientes con tipos eosinofílicos y no eosinofílicos de RSCPN requiere investigación adicional. El objetivo de este estudio fue correlacionar la estadificación de la TC de senos con los síntomas y las puntuaciones endoscópicas en ambos tipos de RSCPN.Material y métodoLos pacientes con RSCPN fueron clasificados en 2 tipos: eosinofílicos y no eosinofílicos. Ambos tipos fueron evaluados utilizando la puntuación para síntomas Sino-Nasal Outcome Test 22 (SNOT-22), la escala de clasificación para endoscopia nasal Lund Kennedy (LK) y la escala de estadificación de la TC Lund Mackay (LM). Las 3 modalidades estuvieron correlacionadas.ResultadosEste estudio incluyó 44 pacientes. Se encontró una correlación significativa entre la TC de senos y las puntuaciones de los síntomas en los tipos eosinofílico (r=0,51; p=0,031) y no eosinofílico (r=0,76; p<0,001). No se encontró correlación significativa entre las puntuaciones de los síntomas y las puntuaciones nasoendoscópicas en los tipos eosinofílico (r=0,12; p=0,641) y no eosinofílico (r=0,22; p=0,276). Tampoco se encontró correlación significativa entre la TC de senos en los tipos eosinofílico (r=0,20, p=0,418) y no eosinofílico (r=0,14; p=0,508).ConclusionesLa estadificación de la TC de senos guarda buena correlación con la puntuación de los síntomas para los tipos eosinofílico y no eosinofílico de RSCPN. Dicha buena correlación sugiere que ambas modalidades son directrices fiables para su evaluación y plan terapéutico. (AU)

Diagnóstico y tratamiento de la rinosinusitis crónica en adultos. Consenso de expertos: Asociación Colombiana de Otorrinolaringología-2021. / Diagnosis and treatment of chronic rhinosinusitis in adults. Expert consensus: Asociación Colombiana de Otorrinolaringología -2021.

Introducción: la Rinosinusitis Crónica se define como la inflamación crónica de la nariz y los senos paranasales por más de 12 semanas. La prevalencia varía entre el 5% - 30% de acuerdo con la zona geográfica según un estudio de carga de enfermedad (2012-2014), la prevalencia de las enfermedades respiratorias crónicas (rinitis y sinusitis crónica) varió entre el 10% y el 25%. Objetivo: establecer un conjunto de consideraciones basadas en consenso de expertos, para el diagnóstico y el tratamiento de la rinosinusitis crónica en pacientes adultos, en el contexto colombiano. Métodos: se llevó a cabo un consenso formal (Delphi y nominal). Se conformó un grupo de expertos, se definieron el alcance y las preguntas. Se realizaron dos rondas de calificación anónimas, y una discusión para las preguntas sin consenso. En las preguntas con opciones de uno a nueve, se consideró consenso con una mediana de uno a tres o de siete a nueve. En las preguntas tipo Likert, se consideró consenso un porcentaje igual o superior al 80% en acuerdos o desacuerdos. Resultados: se definieron y calificaron 18 preguntas, con la participación de 17 otorrinolaringólogos, de 8 ciudades colombianas, todos miembros de la Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y con un promedio de experticia de 19.2 años (Desviación estándar [DE]: 10,2). Se obtuvieron 18 recomendaciones para el diagnóstico y el tratamiento de esta patología. Conclusiones: las recomendaciones emitidas por los expertos permiten orientar y estandarizar el diagnóstico y el tratamiento de la rinosinusitis crónica en adultos, en el contexto de los servicios de salud en Colombia.

Introduction: Chronic Rhinosinusitis is defined as chronic inflammation of the nose and paranasal sinuses for more than 12 weeks. The prevalence varies between 5% - 30% depending on the geographical area according to a disease burden study (2012-2014), the prevalence of chronic respiratory diseases (rhinitis and chronic sinusitis) varied between 10% - 25%. Objective: To establish a set of considerations based on expert consensus, for the diagnosis and treatment of chronic rhinosinusitis in adult patients, in the Colombian context. Methods: A formal consensus (Delphi and nominal) was carried out. A group of experts was formed, the scope and questions were defined. Two anonymous grading rounds were conducted, and a discussion for questions without consensus. In the Questions with options from one to nine were considered consensus with a median of one to three or seven to nine. In the Likert-type questions, a percentage equal to or greater than 80% in agreements or disagreements was considered consensus. Results: 18 questions were defined and scored, with the participation of 17 otorhinolaryngologists, from eight Colombian cities, all members of the Colombian Association of Otorhinolaryngology and with an average experience of 19.2 years (Standard desviation [SD]: 10.2). 18 recommendations were obtained for the diagnosis and treatment of this pathology. Conclusions: The recommendations issued by the experts allow to guide and standardize the diagnosis and treatment of chronic rhinosinusitis in adults, in the context of health services in Colombia.

Clinical symptoms of chronic rhinosinusitis with nasal polyps (eosinophilic and non-eosinophilic) are related to sinus computed tomography but not to endoscopic findings.

BACKGROUND: In the clinical assessment of chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP), evaluation of symptoms, nasoendoscopy findings and sinus computed tomography (CT) scan staging is employed in the management plan. Although prior studies have been done to assess the correlation of the three modalities in CRSwNP, such evaluation in patients with eosinophilic and non-eosinophilic types of CRSwNP requires further investigation. The aim of this study was to correlate the sinus CT scan staging to symptom and endoscopic scores in both types of CRSwNP. MATERIAL AND METHOD: Patients with CRSwNP were classified into 2 types, eosinophilic and non-eosinophilic. Both types were assessed by Sino-Nasal Outcome Test 22 (SNOT-22) symptom score, nasal endoscopy Lund Kennedy grading (LK) score and sinus CT Lund Mackay (LM) staging score. All three modalities were correlated. RESULTS: Forty-four patients were recruited for this study. There was significant correlation between sinus CT and symptom scores in the eosinophilic (r=.51, p=.031) and the non-eosinophilic (r=.76, p<.001) types. There was no significant correlation between symptom and nasoendoscopic scores in the eosinophilic (r=.12, p=.641) and the non-eosinophilic (r=.22, p=.276) types. There was also no significant correlation between sinus CT and nasoendoscopic scores in the eosinophilic (r=.20, p=.418) and the non-eosinophilic (r=.14, p=.508) types. CONCLUSIONS: Sinus CT staging correlates well with the symptom score for both the eosinophilic and the non-eosinophilic types of CRSwNP. The good correlation suggests both modalities are a reliable guide for their evaluation and management planning.

Validación de encuesta de calidad de vida "SNOT-22" en población chilena

Resumen Introducción: La rinosinusitis crónica (RSC) tiene un alto impacto en la calidad de vida del paciente. La recomendación de las guías EPOS es utilizar la encuesta Sino-Nasal-Outcome-Test de 22 indicadores (SNOT-22), la cual no está validada en población chilena. Objetivo: Traducción y validación de SNOT-22 en población chilena consultante por RSC en el Servicio de Otorrinolaringología del Hospital del Salvador. Material y Método: Traducción de SNOT-22, reclutamiento de pacientes con y sin RSC. Aplicación de versión traducida en dos ocasiones con dos semanas de diferencia. Evaluación de validez de constructo y discriminante. Resultados: Se evaluaron 34 pacientes sin RSC y 16 con RSC. El puntaje total promedio de SNOT-22 fue 19,62 y 43,1 puntos, con diferencias significativas entre ambos grupos. Respecto a la validación, se observó un coeficiente alfa Cronbach > 0,95, un coeficiente de correlación intraclase de 0,986, un coeficiente de correlación de Pearson de 0,84 y un área bajo la curva ROC de 0,861. Conclusión: La traducción y adaptación transcultural de esta versión de SNOT-22 es válida y confiable. Esta versión de SNOT-22 es un buen instrumento para evaluar el impacto de RSC y su intervención en la calidad de vida de pacientes adultos chilenos.

Abstract Introduction: Chronic rhinosinusitis has a high impact on the patient's quality of life. The recommendation of the EPOS guidelines is to use the Sino-Nasal-Outcome-Test sur- vey of 22 indicators (SNOT-22), which is not validated in the Chilean population. Objective: translation and validation of SNOT-22 in Chilean population consulting for CRS in the ENT department of the Hospital del Salvador. Material and Method: translation of SNOT-22. Recruitment of patients with and without CRS. Application of translated version two times two weeks apart. Evaluation of discriminant validity and construct validity. Results: 34 patients without CRS and 16 with CRS were evaluated. The average total SNOT-22 score was 19.62 and 43.1 points, respectively, with significant differences between both groups. Regarding validation analysis, Cronbach's alpha coefficient observed was > 0.95, intraclass correlation coefficient was 0.986, Pearson's correlation coefficient was 0.84 and the area under the ROC curve was 0.861. Conclusion: The translation and transcultural adaptation of this version of SNOT-22 is valid and reliable. This version of SNOT-22 is a good instrument to assess the impact of CSR, and its intervention, on the quality of life of Chilean adult patients.

Rinosinusitis crónica en niños: revisión de la evaluación y manejo actual / Chronic rhinosinusitis in children: review of the evaluation and current management

La rinosinusitis crónica (RSC) en niños corresponde a la inflamación de la mucosa de la cavidad nasal y senos paranasales, presentando síntomas como obstrucción nasal, descarga nasal, presión o dolor facial y tos, presentes por más de 12 semanas. Conlleva una gran carga de morbilidad para quienes la padecen, y un alto costo económico. Su diagnóstico constituye un desafío debido a la sobreposición de síntomas con infecciones respiratorias altas y otras condiciones no infecciosas. En los últimos años se han dilucidado nuevos factores contribuyentes como los biofilms , disfunción del microbioma, y el creciente papel de mecanismos inflamatorios no infecciosos. El estudio imagenológico de elección es la tomografía computarizada, preferentemente en casos de duda diagnóstica, falta de respuesta a tratamiento o sospecha de complicaciones. El tratamiento de primera línea es el manejo médico, basado en irrigación nasal, posible uso de antibióticos prolongados y corticoides nasales. Para casos refractarios se plantean intervenciones quirúrgicas, siendo la adenoidectomía la primera elección, principalmente en niños menores; otras intervenciones incluyen la cirugía endoscópica de cavidades paranasales. Nuevas terapias biológicas están siendo estudiadas basadas en los mecanismos inflamatorios no infecciosos de la RSC y su relación con comorbilidades como el asma.

Chronic rhinosinusitis (CRS) in children is the inflammation of the nasal and sinus mucosa, presenting symptoms such as obstruction, nasal discharge, pressure or facial pain and cough, which extends for more than 12 weeks. It represents a great burden for those affected, with high economic cost. Its diagnosis constitutes a challenge due to the overlap of symptoms with other upper respiratory infections and other non-infectious conditions. In recent years, new contributing factors have been elucidated, such as biofilms, microbiome dysfunction, and the growing role of noninfectious inflammatory mechanisms. Diagnosis depends on the recognition of characteristic symptoms and their duration. The imaging study of choice is computed tomography, especially in cases of diagnostic doubt, lack of response to treatment or suspicion of complications. First-line treatment of is based on nasal irrigation, possible use of prolonged antibiotics and nasal corticosteroids. For refractory cases, surgical intervention is proposed, with adenoidectomy being the first choice, mainly in younger children; other interventions include endoscopic sinus surgery. New biological therapies are being studied based on noninfectious inflammatory mechanisms of CRS and its comorbidities such as asthma.

Fascin overexpression in nasal mucosa in patients with chronic rhinosinusitis with and without nasal polyps / Superexpressão de fascina na mucosa nasal em pacientes com rinossinusite crônica com e sem pólipos nasais

ABSTRACT Objective: The aim of our research is to assess fascin expression in nasal tissues of patients with chronic rhinosinusitis with (CRSwNP) and without (CRSsNP) nasal polyps. Methods: Fascin expression in nasal tissues of 11 CRSwNP patients and 10 CRSsNP patients was immunohistochemically evaluated and compared with control subjects. Results: Fascin was found to be strongly expressed in epithelial cells in polyps in CRSwNP and nasal tissue in CRSsNP. Its strong expression was observed both in lamina propria and nasal epithelial cells in CRSsNP. Fascin overexpression in nasal mucosa in CRSwNP was more pronounced compared with CRSsNP. In addition, proliferating epithelial cells in polyp tissue were weakly immunostained, whereas mature cells expressed much more fascin. Conclusion: CRSwNP and CRSsNP are associated with fascin overexpression, which makes fascin a promising target for therapeutic interventions.

RESUMEN Objetivo: El objetivo de esta investigación fue evaluar la expresión de fascina en los tejidos nasales de pacientes con rinosinusitis crónica con (RSCcPN) y sin pólipos nasales (RSCsPN). Métodos: La expresión de fascina en los tejidos nasales de 11 pacientes con RSCcPN y 10 pacientes con RSCsPN fue analizada por inmunohistoquímica y comparada con los individuos control. Resultados: Fascina fue encontrada por ser fuertemente expresada en células epiteliales de pólipos en la RSCcPN y en tejido nasal en la RSCsPN. Su fuerte expresión fue observada tanto en la lámina propia como en las células epiteliales nasales en la RSCsPN. La sobreexpresión de fascina en la mucosa nasal en la RSCcPN fue más pronunciada en comparación con la RSCsPN. Además, las células epiteliales proliferantes en el tejido del pólipo fueron inmunoteñidas débilmente, mientras las células maduras expresaron mucho más fascina. Conclusión: RSCcPN y RSCsPN están asociadas a la sobreexpresión de fascina, lo que hace la fascina un objetivo prometedor para intervenciones terapéuticas.

RESUMO Objetivo: O objetivo desta pesquisa foi avaliar a expressão de fascina nos tecidos nasais de pacientes com rinossinusite crônica com (RSCcPN) e sem (RSCsPN) pólipos nasais. Métodos: A expressão de fascina nos tecidos nasais de 11 pacientes com RSCcPN e 10 pacientes com RSCsPN foi avaliada imuno-histoquimicamente e comparada com os indivíduos-controle. Resultados: Fascina foi encontrada por ser fortemente expressa em células epiteliais em pólipos na RSCcPN e em tecido nasal na RSCsPN. Sua forte expressão foi observada tanto na lâmina própria quanto nas células epiteliais nasais na RSCsPN. A superexpressão de fascina na mucosa nasal na RSCcPN foi mais pronunciada em comparação com a RSCsPN. Além disso, as células epiteliais em proliferação no tecido do pólipo foram imunocoradas fracamente, enquanto as células maduras expressaram muito mais fascina. Conclusão: RSCcPN e RSCsPN estão associadas à superexpressão de fascina, o que torna a fascina um alvo promissor para intervenções terapêuticas.

Manifestaciones otorrinolaringológicas de la disquinesia ciliar primaria / Ent manifestations of primary ciliar dyskinesia

Primary Ciliary Diskinesia (PCD) is a heterogeneous, rare genetic disease that can be present in up to 5% of the patients with recurrent respiratory infections. The underlying pathogenesis is disrupted ciliary function which results in delayed mucus transportation leading to chronic inflammation in the upper and lower respiratory tract. Almost all PCD patients have otolaryngologic manifestations, characterized by recurrent ear and sinus infections, chronic inflammation at this level, sensorioneural and conductive hearing loss, and sleep-disordered breathing. This article reviews the diagnostic and therapeutic aspects of these manifestations.

La Disquinesia Ciliar Primaria (DCP) es una enfermedad genética heterogénea rara que puede estar presente en hasta un 5% de los pacientes que presentan infecciones respiratorias a repetición. La patogenia es secundaria a una alteración de la función ciliar que a su vez provoca una alteración del transporte de moco, resultando en una condición inflamatoria crónica en la vía aérea superior e inferior. Las manifestaciones clínicas de la esfera otorrinolaringológica en los pacientes portadores de DCP están presentes prácticamente en la totalidad de los mismos, y se caracterizan por infecciones recidivantes de oídos y cavidades perinasales, inflamación crónica a este nivel, hipoacusia neurosensorial y conductiva, y alteraciones respiratorias durante el sueño. En este artículo se revisarán los aspectos diagnósticos y terapéuticos de dicho compromiso.

Asthma, rhinitis, and nasal polyp multimorbidities. / Rinitis, poliposis nasal y su relación con el asma.

The aim of this review is to assist pulmonologists in the management of diseases involving both the upper and lower respiratory tract that are linked by a common, interrelated epidemiology, clinical signs and symptoms, and inflammatory mechanism - asthma, in particular. The document discusses the definitions of the various sinonasal phenotypes associated with asthma: allergic and non-allergic rhinitis and chronic rhinosinusitis with or without nasal polyps. Diagnostic criteria and severity levels are also listed. Particular attention has been given to the 2 main syndromes associated with asthma: (i)allergic rhinitis, the most common, and (ii)chronic rhinosinusitis with nasal polyps, the disease most closely associated with severe asthma. To summarize, the upper respiratory tract should always be evaluated in order to achieve a single diagnosis and comprehensive treatment of the "united airway".

Rinosinusitis crónica: una revisión de su etiopatogenia / Chronic rhinosinusitis: a review of its etiopathogenesis

RESUMEN La rinosinusitis crónica (RSC) se define como una inflamación sintomática de las cavidades nasales y paranasales. Es una enfermedad altamente prevalente, que conlleva una gran carga económica asociada y cuyo tratamiento médico actual consigue un alivio sintomático en aproximadamente 50% de los pacientes. Tradicionalmente se ha clasificado de acuerdo a la presencia o ausencia de pólipos nasales, sin embargo, no se conoce con total claridad los mecanismos que llevan a la diferenciación de ambos fenotipos. Se estima que existirían tanto factores exógenos como endógenos involucrados que configurarían un origen multifactorial de la enfermedad. La RSC es motivo de intensa investigación científica actual dado su impacto y prevalencia, de manera de determinar con mejor precisión los objetivos de un eventual tratamiento de mayor efectividad. Es por ello que presentamos una revisión actualizada en relación a los mecanismos fisiopatológicos subyacentes en RSC.

ABSTRACT Chronic rhinosinusitis (CRS) is defined as a symptomatic inflammation of the nasal and paranasal cavities. It is a highly prevalent disease carrying a large associated economic burden, and its current medical treatment achieves symptomatic relief in approximately 50% of patients. Traditionally, it has been classified according to the presence or absence of nasal polyps. However, the mechanisms that lead to the differentiation of both phenotypes are not fully understood. It has been estimated that there are both exogenous and endogenous factors involved that would configure a multifactorial origin of the disease. Given its impact and prevalence, CRS is currently a subject of intense scientific research, in order to accurately determine the targets for a more effective treatment. For this reason, we present an updated review in relation to the underlying pathophysiological mechanisms in CRS.

Rinosinusitis recalcitrante por granulomatosis eosinofílica con poliangeítis: reporte de un caso clínico y revisión de la literatura / Chronic recalcitrant rhinosinusitis secondary to eosinophilic granulomatosis with polyangiitis: report of a case and literature review

RESUMEN Se expone el caso de un paciente de 40 años con diagnóstico de granulomatosis eosinofílica con poliangeítis subyacente a una rinosinusitis crónica recalcitrante. Se describe el caso y se discuten aspectos relevantes de la literatura al respecto.

ABSTRACT We report the case of a 40-year-old man with diagnosis of chronic recalcitrant rhino-sinusitis secondary to eosinophilic granulomatosis with polyangiitis. We described the case and discuss relevant aspects of the literature about it.

On ciprofloxacin concentration in chronic rhinosinusitis.

OBJECTIVE: Considering that all the evidence indicates that chronic rhinosinusitis without nasal polyps (CRSsNP) and chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) are distinct entities, the aim of this study was to compare the concentrations obtained in plasma and in sinonasal mucosa with oral and nasal topical ciprofloxacin, in patients with and without nasal polyps, without evaluating the effectiveness of the use of an antibiotic. METHODS: Prospective clinical study with single-blind randomization. The population consisted of patients with chronic rhinosinusitis with eligible for endonasal surgery, over 18 years old. It took place between January 2010 and December 2014. A single preoperative dose of ciprofloxacin (oral or nasal topic- spray, gel or drops) was given and samples of plasma and nasal mucosa (inferior turbinate, middle turbinate, ethmoid and maxillary sinus) were collected prior to surgery. The plasma and mucosal ciprofloxacin concentrations were assayed with high performance liquid chromatography (HPLC) with fluorescence detection (FD). RESULTS: The oral ciprofloxacin achieved better mucosal concentrations but had a significant plasmatic expression in all patients. None of the topical formulations achieved measurable ciprofloxacin plasmatic levels. Among the topical formulations, the gel had the best mucosal results, despite the existence of polyposis.